sponsored ads
sponsored ads

 

請稍候網頁載入中:
這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!
台灣的市容到底醜不醜,為什麼醜,一直以來都有很多人討論,最近網友曾文翰先生就在PTT八卦版上分享了他的觀察,也引起許多鄉民及網友討論。 Imgneed   他說很多人說台灣市容之所以會醜是因為「亂」

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

 

 
sponsored ads
sponsored ads
 
sponsored ads
sponsored ads

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯! 觀看人數:1140  

 

台灣的市容到底醜不醜,為什麼醜,一直以來都有很多人討論,最近網友曾文翰先生就在PTT八卦版上分享了他的觀察,也引起許多鄉民及網友討論。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!
他說很多人說台灣市容之所以會醜是因為「亂」,但他認為這樣不完全,其實「顏色」與「和自然環境搭配程度」才是最重要的。(以下轉述PTT原文,也感謝曾先生授權讓TEEPR報導。)

他先以招牌舉例,因為很多人認為招牌就是市容殺手,但其實街景很多人稱讚的日本也有很多招牌,像是東京、大阪等大城市更是有一些大招牌,那為何讓人感覺差這麼多?

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!
其實這是因為台灣的招牌用了很多重色,每個都很嗆很搶眼,但看起來就很髒,但日本的招牌就用了很多中間色去調和,因此看起來乾淨清爽。

他再以這兩張街景圖舉例,左邊日本的招牌也有用到紅色跟黃色,但紅色偏橘、黃色偏暗鵝黃,又混入建築物的暗色調,因此形成顏色過渡,視覺上就比較舒服。

sponsored ads
sponsored ads


台灣則是喜歡文字壓滿,紅色就是紅、黃色就是黃,所以五顏六色加上壓滿的文字,就很刺眼,容易造成視覺疲乏。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

日本的招牌因為字型設計和顏色,看起來不會讓人覺得亂,反而整體上感覺是明亮潔淨的。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

這就是因為日本的招牌融入更多中間色調和。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

再回來看台灣,會覺得視覺上感受差很多。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

他再舉傳統建築的例子,他認為台灣傳統的紅磚騎樓其實很美,但是就是因為加上那些粗暴的顏色後,整個視覺就崩掉了,而日本很重視中間色調和環境的搭配性 (京都還有立法)。

sponsored ads
sponsored ads


這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

後來也有人建議說老街的招牌太亂,所以後來就統一成歐洲風格,所以看起來整齊了一些,但還是醜,就是因為問題其實出在顏色和招牌的設計。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

網友也用Photoshop幫招牌稍微改了顏色。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!
乍看之下差別不大,但視覺上的確諧和很多。

此外他還舉了個市容以外的例子,指出同樣是黃色調,配色和設計不同,整體的感覺也會差很多。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

另外他也對鐵皮屋很不滿 (當然還有鐵窗、塑膠棚),因為鐵皮屋極度難跟環境融合,卻因為便宜就被大量建造。

sponsored ads
sponsored ads


台灣跟日本鄉下其實景色沒有差很多,都有稻田,也很樸實自然,但台灣就是會因為鐵皮,就把方圓百裏的風景都毀了。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

他認為台灣的自然美景完全不輸國外,但就是被鐵皮屋和塑膠製品把美感都破壞了。所以每次要拍宣傳片都是狂拍阿裏山、太魯閣,不然就拍城市夜景,或是鏡頭拉超遠大空拍城市,還要避開鐵皮屋。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

他認為台灣最美的風景是「自然美景」,最醜的風景是「人造設施」,像下面這張圖,因為貪圖方便就把美感都葬送掉了。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

他也認為要把一個國家的風景毀掉,不需要去炸,只要把台灣隨便一個醜招牌裝上去,立刻就毀了。

sponsored ads
sponsored ads


像這張巴黎的市容。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

而且每當政府想要美化市容時,最愛用「LED雷射燈光秀」跟「彩繪牆壁」這兩招,於是他也試試看用這兩招來「美化」京都。

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!
新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出,不同凡響的京都之美。

「繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象,讓原本枯燥乏味的清水寺搖身一變,變成適合全家大小出遊的好所在!」

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!

他認為台灣經濟條件在全世界已經是前段班了,但是台灣市容環境建築卻是超級後段班,從上到下都充斥著這樣的粗劣文化,要推銷自己時只能講到彩繪村或是一些已經被破壞不堪的古蹟,還有雜亂刺眼的市容,還要說「人心最美最好」,不會心虛嗎?

這位網友清楚解釋分析「為何台灣市容那麼醜」,他最後「把台灣招牌放上巴黎凱旋門」的例子會讓你覺得超中肯!
他認為台灣只要把醜的元素拿掉,美自然就在那裡了,並期許台灣的環境、市容要加油,才能愈來愈好。

這篇文章後來也引起很多人的爭辯,有些人認為原PO講得很有道理,也有人覺得不能硬把日本的標準套在台灣,你覺得呢?留言跟我們分享吧!

sponsored ads
sponsored ads
 

 

 

轉發 分享 是一種境界

文章尾

熱門推薦

熱門推薦

 Facebook 粉絲 留言版

01廣告刊版插入



這裡滾動定格
sponsored ads
sponsored ads

關於 EZ生活


EZ生活 一個創新多用戶部落格平台。網友可以在這裡免費創建自己的部落格頻道!分享學習的經驗。

華人最大的內容分享平臺!

重要聲明:ezp9.com分享生活網,本站所有文章由會員即時發表,本站對所有文章的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 所有文章內容只代表發文者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。發文者擁有在ezp9張貼的文章。 由於本站是受到「即時發表」運作方式所規限,故不能完全監察所有即時文章,如有不適當或對於文章出處有疑慮,請聯絡我們告知,我們將在最短時間內進行撤除。
若有任何文章侵犯到您的權益,請瑱妥 著作權侵害通知書 ,本站將會在24小時內刪除或修正。
若文章或是內容有問題請 | 聯絡我們 | ,我們將會第一時間優先處理。
使用注意事項使用規則Facebook隱私權條款隱私條款侵權舉報著作權保護聯絡我們廣告合作